Test Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304): Hübsch, aber vielleicht zu dünn

Das Asus Zenbook S 13 OLED ist eines der auffälligsten Ultraportables, die wir seit Jahren gesehen haben. Es enttäuscht durch lästige vorinstallierte Software, Kühlprobleme, die zu einer unterdurchschnittlichen Leistung führten, und ein OLED-Display, das gut aussieht, aber nicht gut aussieht in unseren Tests genauso hell wie die Konkurrenz.

Visuelles Design auf Augenhöhe mit den besten Ultrabooks

32 GB RAM, 1 TB SSD-Standard

USB-A- und Thunderbolt-Anschlüsse

Tolles OLED-Display (wenn es funktioniert)

Bei unserem Testgerät ist der Bildschirm kaputt gegangen

Nervige vorinstallierte Software

Die Leistung wird durch das schlanke Design beeinträchtigt

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Seit einigen Jahren ist die ultraportable Zenbook-Reihe von Asus weitgehend eine günstigere, aber leistungsfähigere Alternative zu einigen der besten ultraportablen Geräte wie dem XPS 13 von Dell oder den Dragonflys von HP. In den letzten Jahren hat Asus aggressiv auf OLED-Bildschirme umgestellt, was dazu beigetragen hat, dass die Produktreihe noch mehr hervorsticht. Doch mit seinem 2023er-Modell, dem Zenbook S 13 OLED (UX5304), scheint Asus zu versuchen, in puncto Design vom Mitbewerber zum Spitzenreiter aufzusteigen und gleichzeitig seinen Wertaspekt beizubehalten – zumindest für diejenigen, die es nutzen können seiner umfangreichen Spezifikationen. Mit einem Intel Core i7-1355U-Prozessor der 13. Generation, 1 TB SSD und beeindruckenden 32 GB RAM als Standard sowie einem 13,3-Zoll-OLED-Display mit 2880 x 1800 bietet das Zenbook S 13 beeindruckende Spezifikationen für seinen Preis von 1.399 US-Dollar. Und das ist zwar mehr als der Einstiegspreis von 1.099 US-Dollar des Vorjahresmodells, aber es ist auch 0,23 Pfund leichter (2,2 Pfund) und dünner (0,43 Zoll) als sein Vorgänger und bietet sowohl Thunderbolt 4/USB-C-Anschlüsse als auch einen immer noch praktischen USB-A Hafen. Während die Akkulaufzeit nicht besser war als die des MacBook Air oder des neuesten XPS 13, hielt das Zenbook in unserem Test über 10 Stunden durch, was für etwas so Dünnes und Leichtes solide ist. Doch obwohl sich das alles ziemlich beeindruckend anhört (und tatsächlich auch ist), hat das Zenbook S 13 auch einige Nachteile. Erstens wird der Laptop mit lästiger Bloatware ausgeliefert (McAfee ist der Hauptschuldige). Und die Leistung bei CPU-lastigen Langzeitaufgaben leidet definitiv unter der begrenzten Kühlung, die das schicke, schlanke Design des Laptops bietet. Daher eignet es sich besser für leichte und stoßintensive Rechenaufgaben. Es ist auch wichtig anzumerken, dass wir mit unserem ersten Testgerät ein großes Problem hatten. Gegen Ende unseres 30-minütigen Cinebench-Stresstests wurde das Display plötzlich dauerhaft schwarz und zeigte nichts an, während alle anderen Aspekte des Laptops normal funktionierten. Wir befürchteten, dass Hitze dieses Problem verursacht haben könnte, aber Asus schickte uns ein anderes Gerät, das wir dem gleichen Stresstest unterzogen – zur Sicherheit dreimal hintereinander – und das Display dieses Geräts funktionierte weiterhin einwandfrei. Wenn man bedenkt, dass niemand sonst, der diesen Laptop getestet hat, offenbar einen Bildschirmfehler erlitten hat, und wir keine Benutzerrezensionen finden konnten, in denen das gleiche Problem beklagt wurde, ist es wahrscheinlich, dass unser erstes Gerät einfach defekt war.

Asus hat beim Design seines neuesten Zenbooks alles gegeben und eines der kantigsten und schönsten Ultrabooks hervorgebracht, die ich seit Jahren gesehen habe. Das Unternehmen möchte auch auf die Verwendung von recycelten Metallen und Kunststoffen beim Zenbook S 13 hinweisen. Diese Maßnahmen sind zwar wichtig, aber es sind die markanten silbernen Linien, die durch den Deckel aus „Plasmakeramik-Aluminium“ verlaufen, die mich zuerst fasziniert haben. Und wenn Sie den Deckel öffnen, erwartet Sie ein wunderschöner OLED-Bildschirm mit einer Auflösung von 2880 x 1800 und einer Leistung von 550 Nits. Wie wir später im Test sehen werden, ist das Display auch bei der Darstellung lebendiger Farben hervorragend.

Das Deckelmaterial fühlt sich an wie eine Mischung aus glattem Stein und Metall und ist resistenter gegen Fingerabdrücke und Flecken als die meisten metallbeschichteten Laptops.

Das Unternehmen gibt an, dass die CNC-Bearbeitung des Deckelmaterials insgesamt einen dünneren Deckel ermöglicht hat. Ich habe eine Dicke von etwa 3 mm gemessen und war überrascht, wie wenig Biegung vorhanden war, wenn man bedenkt, dass der Deckel bei genauem Hinsehen wie ein Stück Metall aussieht, an dem eine Glasscheibe befestigt ist.

Und auf absolute Schlankheit lege ich generell keinen allzu großen Wert. Aber es ist schwer, sich vom 0,42-Zoll-Profil des Laptops nicht beeindrucken zu lassen – vor allem, wenn man bedenkt, dass Asus es geschafft hat, neben einer Audio-Kombibuchse einen USB-A-Anschluss an der rechten Kante zu integrieren. Auf der anderen Seite befindet sich ein HDMI-Anschluss in voller Größe sowie ein Paar Thunderbolt 4-/USB-C-Anschlüsse. Jedes Unternehmen, das behauptet, dass in einem schlanken Laptop kein Platz für Anschlüsse in voller Größe oder eine Audio-Buchse vorhanden sei, wird offiziell benachrichtigt.

Überraschenderweise öffnet sich das Scharnier des Zenbook S 13 auch um fast 180 Grad, was ich nicht erwartet hatte. Wie bei den Vorgängermodellen hebt das Scharnier auch die Rückseite des Laptops von der Oberfläche ab und trägt so zur Verbesserung der Luftzirkulation bei.

Alles in allem ist Asus im Bereich der extrem dünnen und leichten Laptops sicherlich nicht allein. HPs Elite Dragonfly G3 wiegt die gleichen 2,2 Pfund und ist mit 0,64 Zoll etwas dicker. Das neueste XPS 13 ist mit 2,59 Pfund etwas schwerer, aber mit 0,55 Zoll dünner als das Dragonfly (und etwas dicker als das Asus). Apples MacBook Air ist weiterhin der institutionelle Maßstab, an dem schlanke Laptops gemessen werden, und mit einer Dicke von 0,44 Zoll ist das neueste M2 MacBook Air im Grunde genauso dick wie das Zenbook, aber mit 2,7 Pfund ist es deutlich schwerer. Bedenken Sie jedoch , dass alle oben genannten ultraleichten Konkurrenten teurer sind als das Zenbook S 13 für 1.399 US-Dollar und das meiste davon viel teurer, wenn es in ähnlicher Weise mit den 32 GB RAM und 1 TB SSD ausgestattet ist, die standardmäßig in der einzigen US-Konfiguration des Zenbook enthalten sind. Apples Air bietet nicht einmal eine 32-GB-Option, aber eine 24-GB/1-TB-Konfiguration kostet 2.099 US-Dollar.

Allein aufgrund der technischen Daten scheint das Zenbook S 13 ziemlich konkurrenzfähig zu sein, mit einem Intel Core i7-1355U-Prozessor, einer 1 TB PCIe Gen4 SSD und beeindruckenden 32 GB RAM als Standard. (Aus irgendeinem seltsamen Grund verfügt die kanadische Version des Zenbook nur über 16 GB RAM.) Aber bei einer Dicke von nur 0,43 Zoll hatte ich den starken Verdacht, dass begrenzter Platz für Kühlhardware zu einer geringeren Leistung führen würde.

Auf Geekbench 5 sah es für das Zenbook gar nicht so schlecht aus. Sein Single-Core-Score von 1.828 war tatsächlich besser als der des Lenovo Yoga 7i, das den gleichen Prozessor hat. Allerdings blieb der Multi-Core-Score des Zenbook mit 7.494 hinter dem des Yoga mit 8.663 zurück. Und das neueste MacBook Air war an beiden Fronten führend, mit einem Single-Core-Ergebnis von 1.932 und einem Multi-Core-Ergebnis von 8.919.

Bei unserem Handbrake-Videotranskodierungstest sah es für das Zenbook schlechter aus. Das Asus-Notebook benötigte 11 Minuten und 11 Sekunden, um unser 4K-Testvideo in 1080p zu transkodieren. Auch hier errang The Air den Sieg und benötigte nur 7:52, um den gleichen Test zu beenden. Und das Dell XPS 13 der letzten Generation lag mit 16:53 weit zurück. Aber das Lenovo Yoga 7i mit der gleichen CPU wie das Zenbook schaffte es in 10:30, 41 Sekunden schneller als das Asus. Das Zenbook schaffte es, in unserem 25-GB-Dateiübertragungstest die Nase vorn zu haben und unsere Testdateien mit einer beeindruckenden Geschwindigkeit zu übertragen 1.5560 MBit/s. Das Yoga 7i lag mit 1.380 MBit/s nicht allzu weit zurück, aber sowohl das XPS 13 als auch das Apple Air waren viel langsamer und rutschten unter 1.000 MBit/s ab.

Um das Zenbook S 13 wirklich zu belasten, haben wir es 20 Durchläufen des Cinebench R23 unterzogen, und hier haben wir wirklich die Nachteile des schlanken Designs des Laptops erkannt – und zwar in mehrfacher Hinsicht. Das Zenbook startete mit einem Höchstwert von 6.497, fiel im zweiten Lauf auf 5.520 und blieb dann für den Rest seiner Läufe bei oder über 5.600. Die Lüfter liefen während dieses Tests stabil und konstant und taten ihr Bestes, um die Wärme vom schlanken Gehäuse abzuleiten. Die Leistungskerne der CPU liefen im Durchschnitt mit 2,53 GHz, während die Effizienzkerne im Durchschnitt mit 1,86 GHz takteten. Der Prozessor lief mit einer durchschnittlichen Temperatur von 72,04 Grad Celsius. Das klingt vielleicht nicht so schlecht, aber das Yoga 7i mit der gleichen CPU startete mit 9.928 im Cinebench R23 deutlich höher und pendelte sich bei etwa der 8.000-Marke ein – viel höher als die 5.600-Reihe des Zenbook. Auch die Kerne des Yoga liefen deutlich schneller und die CPU-Temperatur war mit weniger als 67 Grad Celsius überraschend kühler, verglichen mit knapp über 72 Grad Celsius beim Zenbook.

Wenn es tatsächlich funktioniert, gibt es viel zu mögen am OLED-Display mit einer Auflösung von 2880 x 1800 Pixeln. Die Auflösung ist ein guter Mittelweg zwischen 1080p und dem Pixel-Overkill von 4K auf einem kompakten Laptop-Display. Der Bildschirm ist auffallend lebendig, mit satten Farben und tiefem Schwarz, und die Helligkeit ist zwar nicht die beste, die wir je gesehen haben, dürfte aber für die meisten Menschen mehr als ausreichend sein. Als ich mir den Trailer zu „This Is Not“ von Roger Waters ansah Bei einem Konzertfilm „Drill – Live From Prague“ waren die Schwarztöne auf der Leinwand tiefer als damals, als ich die Show letzten Sommer im echten Leben im Madison Square Garden sah. Und die dramatische rote Beleuchtung und die strahlend weißen Grafiken brachten wirklich das Gefühl des Konzerts zurück, wie ich es in Erinnerung hatte – nur mit weniger widerlich betrunkenen Konzertbesuchern mittleren Alters. Die meisten Benutzer dürften mit dieser Anzeige recht zufrieden sein. Es ist eine enorme Verbesserung in Farbe und Kontrast gegenüber jedem Standard-Laptop-LCD-Panel. Beachten Sie jedoch, dass dies nicht der hellste Bildschirm ist. Daher sollten Sie es vermeiden, in direktem Sonnenlicht zu arbeiten.

Das OLED-Panel von Asus deckt 113 % des sRGB-Farbraums und 80 % des größeren DCI-P3-Bereichs ab. Damit ist die Farbwiedergabe besser als beim MacBook Air und dem XPS 13 von Dell und dem Panel des Lenovo Yoga 7i ist es um Längen voraus.

Der Bildschirm von Asus übertraf in unserem Test jedoch nur den schwachen Bildschirm des Yoga 7i und lieferte 373 Nits. Das M2 MacBook Air war mit 489 Nits der Spitzenreiter in Sachen Helligkeit, während das XPS 13 mit 460 nicht weit dahinter lag.

Trotzdem hatte ich beim Zenbook S 13 nie den Wunsch nach mehr Bildschirmhelligkeit – zumindest bis das Display unseres ersten Geräts während unseres Stresstests plötzlich ausfiel. Auch hier trat das Problem beim zweiten Gerät nicht auf, daher ist es wahrscheinlich, dass unser erstes Gerät defekt war.

Für ein so dünnes Notebook fühlt sich die Tastatur des Zenbook S 13 überraschend gut an. Nicht erstaunlich, wohlgemerkt; Der Tastenhub ist alles andere als luxuriös und die Pfeiltasten in der oberen und unteren Reihe sind dank des kompakten Gehäuses des Laptops winzig. Aber ich habe es verwendet, um große Teile dieser Rezension zu schreiben, und hatte keine größeren Beschwerden über Produktivität oder Komfort.

Der Power-Button ist in die Tastatur integriert, was ich generell nicht optimal finde. Durch die Platzierung links neben der Entf-Taste in der oberen rechten Ecke konnte ich sie jedoch nie versehentlich drücken. Und selbst wenn, wäre es etwas steifer als die normalen Tasten, sodass ich nicht sehe, dass es für die meisten Leute ein Problem darstellt.

Auch das Touchpad (das Asus als ErgoSense bezeichnen möchte) ist angenehm zu bedienen und mit 6 Zoll Diagonale angenehm geräumig. Es verfügt über einen physischen Klick, der sich weder hohl noch billig anfühlt. Laut Asus ist die Klicktiefe von 0,23 mm „1,44-mal länger als beim Vorgängermodell“.

Angesichts der Tatsache, dass sich der Klick hier nicht besonders tief anfühlt, scheint mir das Touchpad des vorherigen Zenbooks nicht gefallen zu haben. Allerdings hatte ich mit diesem Touchpad keine Probleme. Auch Multi-Touch-Gesten funktionierten gut. Wenn ich nur daran denken könnte, diese Gesten zu verwenden, wenn ich nicht gerade einen Laptop teste.

Das Lautsprecherpaar des Zenbook S 13 ist gut – für einen Laptop, der weniger als einen halben Zoll dick ist. Als ich mir das neueste Album von IAMX, „Fault Lines“, anhörte, war die Lautstärke bei voll aufgedrehtem Laptop recht ordentlich. Und selbst beim Aufdrehen bemerkte ich keine Verzerrung in Chris Corners abwechselndem Stöhnen und schreiendem Falsett. Aber wie so oft bei dünnen Laptops (und auch bei vielen nicht ganz so dünnen) war von einem wahrnehmbaren Bass nicht viel zu hören.

Der Laptop wird mit der Dolby Atmos-Software geliefert, die Voreinstellungen wie „Detailliert“, „Ausgewogen“ und „Warm“ sowie weitere für Spiele und Filme bietet. Ich habe versucht, mit ihnen zu spielen, um mehr Bass herauszubekommen, bin aber immer wieder auf die Standardeinstellung „Balanced“ zurückgekehrt.

Kurz gesagt, die Tonausgabe des S 13 bietet für ein superschlankes und leichtes Notebook keine großen Beanstandungen, aber sie ist nicht die beste. HPs Elite Dragonfly G3 bietet lautere und druckvollere Lautsprecher in einer ähnlichen Gewichtsklasse. Allerdings müssen Sie für diesen Laptop in der Regel deutlich mehr ausgeben. Eine Konfiguration mit einem ähnlichen Komponentenlayout wie das Zenbook S 13 wird für rund 2.000 US-Dollar verkauft.

Vorausgesetzt, Sie verfügen über das erforderliche kleine Torx-Bit, ist der Einstieg in das Zenbook S 13 überraschend einfach. Nach dem Entfernen von 11 Schrauben an der Unterseite des Laptops (die in zwei Längen erhältlich sind, also nicht verwechseln, wenn Sie sie wieder in den Laptop einschrauben) lässt sich die Unterseite relativ leicht abheben.

Im Inneren des schlanken Laptops gibt es jedoch nicht viel zu tun, außer möglicherweise die M.2-SSD aufzurüsten, die sich links im Bild oben unter einem Wärmeleitpad befindet. Der Micron-RAM, den Sie oben über der CPU sehen, ist angelötet. Und etwa zwei Drittel des Innenraums des Laptops werden vom 63-WsHr-Akku eingenommen.

Ich war mir nicht sicher, wie hoch die Akkulaufzeit des Zenbooks sein würde, wenn man bedenkt, dass es eines der dünnsten Laptops auf dem Markt ist und außerdem über ein recht hochauflösendes OLED-Display verfügt. Aber die Anzeige von 10 Stunden und 45 Minuten bei unserem Akkutest (der das Surfen im Internet simuliert, Videos streamt und leichte Grafiktests mit einer auf 150 Nits Helligkeit eingestellten Anzeige durchführt) war mehr als ich erwartet hatte.

Allerdings lag dieses Ergebnis von 10:45 mehr als eine Stunde hinter seinem engsten Konkurrenten, dem Lenovo Yoga 7i, der 12:03 durchhielt. Und Apples MacBook Air schaffte im selben Test die 14-Stunden-Marke. Kurz gesagt, die Akkulaufzeit des Zenbook ist solide, liegt aber hinter der Konkurrenz ultraleichter Laptops.

Wie es bei einem so dünnen Laptop nicht anders zu erwarten ist, wird das neueste Zenbook von Asus unter längerer Last warm. Um zu sehen, wie heiß es unter Stress wird, haben wir die Temperatur während unseres Cinebench R23-Stresstests gemessen.

Während des 20-Durchlauf-Tests wurde die Tastatur im Bereich der T-, Y- und U-Tasten (oberhalb der CPU) am wärmsten und erreichte einen Höchstwert von 114,2 Grad Fahrenheit (45,67 Grad Celsius). Das Touchpad blieb vergleichsweise kühl und erreichte 28,89 Grad Celsius. Die Unterseite des Laptops war sogar noch wärmer und erreichte 122,7 Grad Fahrenheit (50,39 Grad Celsius). Aber dieser heiße Punkt befand sich in der Mitte der Rückseite, oben unter dem Gummifuß, der sich über die gesamte Breite des Geräts erstreckt. Die Bereiche am Rand und an der Vorderseite der Unterseite des Laptops, wo Sie ihn wahrscheinlich halten, waren viel kühler.

Eine schicke hochauflösende Webcam sucht man beim Zenbook S 13 vergeblich, aber der 1080p-Sensor, der über dem Bildschirm sitzt, erledigt seinen Job, ohne dass ich mich darüber beschweren muss. Die Auflösung reicht aus, um die makabren Details auf meinem Skinny Puppy-Shirt erkennen zu können, und die Farben waren präzise. Das Sonnenlicht, das durch die Fenster hinter mir hereinströmte, während ich dies schrieb, wurde als große, verwaschene weiße Lichtkleckse dargestellt. Aber das hatte keinen Einfluss auf die Schärfe meines Gesichts, solange ich den Laptop in Schreibentfernung vor mir hatte. Es gibt auch IR-Sensoren für die Verwendung von Windows Hello, die auch dann gut funktionierten, als das Display unseres Geräts nicht mehr funktionierte. Kurz gesagt, das ist nicht die beste Webcam, die ich auf einem Laptop gesehen habe, aber sie liegt mindestens ein oder zwei Schritte über „gut genug“ und sollte Sie problemlos durch Arbeitsbesprechungen außerhalb des Büros bringen.

Abgesehen davon, dass der Bildschirm gegen Ende unseres Tests nicht mehr funktioniert, ist das mit Abstand Schlimmste am Zenbook S 13, wie viel Mist Asus auf seinem Premium-Laptop vorinstalliert. Neben den üblichen Windows 11-Verknüpfungen im Startmenü gibt es in der unteren rechten Ecke ein McAfee-Popup, das Sie immer wieder nervt, die GlideX-App von Asus zum „Ausführen mobiler Apps auf einem größeren Bildschirm“ und ScreenXpert zum Verschieben und Gruppieren von Apps über mehrere Bildschirme hinweg , und die MyAsus-App, die Sie mit Kundensupport und Anpassungsoptionen verbindet. MyAsus drängt Sie auch ständig dazu, sich in Ihrem Asus-Konto anzumelden, auch auf der Splash-Seite. Und es gibt einen ganzen Abschnitt in der App namens Asus Promotion, der größtenteils nur Testversionen von Dingen wie McAfee (wieder), NordVPN und Adobe-Programmen anbietet, bei denen es sich natürlich alles um Abonnementdienste handelt, die Ihnen Gebühren in Rechnung stellen (und vermutlich einen Teil davon zurückzahlen). an Asus), wenn Sie vergessen zu kündigen. Der Edge-Browser ist außerdem vollgestopft mit einer Sammlung von Links zu McAfee (ja, schon wieder) und dem Asus Software Portal, das wiederum einen prominenten Link zu McAfee enthält. Es ist nicht so, dass das meiste davon nicht ganz einfach zu deinstallieren wäre, aber für einen Laptop, der 1.400 US-Dollar kostet, fühlt sich die Out-of-the-Box-Umgebung des Zenbook S 13 viel eher Freemium als Premium an.

Ich wollte das Zenbook S 13 OLED unbedingt mögen, und eine Zeit lang, während ich es testete und diesen Testbericht schrieb, tat ich es auch. Das physische Design ist auffällig; der Laptop fühlt sich zumindest erstklassig und gut verarbeitet an; Und die Eingabegeräte, die Akkulaufzeit und die Anschlüsse sind für einen Laptop, der zu den dünnsten und leichtesten auf dem Markt gehört, nicht zu groß. Außerdem finde ich es toll, dass 32 GB RAM und eine schnelle 1-TB-SSD zum Standard gehören (zumindest in den USA, sorry Kanada). Auch wenn der Preis mit 1.399 US-Dollar für die meisten Leute hoch ist, ist er für diese Ausstattung tatsächlich ziemlich niedrig. Aber nervige Software, die immer versucht, Ihnen etwas zu verkaufen, trübt das Gesamterlebnis. Und die Kühlung, die Asus in den dünnen 0,43-Zoll-Rahmen des Laptops integrieren konnte, ist der Aufgabe nicht wirklich gewachsen, die Leistung des Laptops bei CPU-lastigen Aufgaben aufrechtzuerhalten, die länger als ein paar Sekunden dauern. Und während unseres halbstündigen Cinebench-Stresstests wurde der Laptop wärmer als jedes Ultraportable, das wir in letzter Zeit getestet haben. Wenn Ihnen das Design des Zenbooks gefällt und Sie etwas mit 32 GB RAM benötigen, weil Sie keine Lust haben, Programme zu schließen oder Browser-Aufgaben zu erledigen, ist das Zenbook genau das Richtige für Sie S 13 ist eine gute Option. Wenn Sie jedoch den Arbeitsspeicher und die Core-i7-CPU tatsächlich für Dinge wie Videobearbeitung oder andere zeitaufwändige Rechenaufgaben nutzen möchten und dennoch ein schlankes, leichtes Design beibehalten möchten, sollten Sie auch das HP Elite Dragonfly G3 oder vielleicht ein XPS 13 in Betracht ziehen Laptops mit ähnlichen Komponenten kosten mehr, ihr thermisches Design ist jedoch besser für höhere Arbeitslasten geeignet.

MEHR: So kaufen Sie einen Gaming-Laptop

MEHR: Beste Gaming-PCs

MEHR: Beste Ultrabooks und Premium-Laptops

Nach einem schwierigen Start mit dem Mattel Aquarius als Kind baute Matt Ende der 1990er Jahre seinen ersten PC und wagte sich Anfang der 2000er Jahre an leichtes PC-Modding. In den letzten 15 Jahren hat er für Smithsonian, Popular Science und Consumer Reports über neue Technologien berichtet und Komponenten und PCs für Computer Shopper, PCMag und Digital Trends getestet.

Holen Sie sich den Intel Core I5-13600KF zum niedrigsten Preis: Echte Angebote

BenQ DesignVue PD2706UA im Test: Genauigkeit auf professionellem Niveau zum Enterprise-Preis

Beste Wärmeleitpaste für CPUs 2023: 90 getestete und bewertete Pasten

Von Albert Thomas, 28. Mai 2023

Von Joe Shields, 27. Mai 2023

Von Charles Jefferies, 26. Mai 2023

Von Christian Eberle 25. Mai 2023

Von Jarred Walton, 24. Mai 2023

Von Denise Bertacchi, 24. Mai 2023

Von Jarred Walton, 23. Mai 2023

Von Brandon Hill, 22. Mai 2023

Von Myles Goldman, 21. Mai 2023

Von Andrew E. Freedman, 20. Mai 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 20. Mai 2023